第三条 赔偿请求者以者身权受到侵犯为由，依照国赔偿法第十七条第四项、第五项规定申请赔偿之，请求时效期间自其知道或者应当知道损害结局之日起计算；损害结局当时不能确定之，自损害结局确定之日起计算。
第九条赔偿本分机关以请求时效期间届满为由抗辩，应当于者民法院赔偿委员会作出国赔偿决定先决出。
关于涉案黄金，该局亦向盖州市者民银行去函查询黄金交售情况。
赔偿本分机关未按前款规定提出抗辩，又以请求时效期间届满为由申诉之，者民法院赔偿委员会不予支。
潘永嘉提供之一段通话录音，自称为其于2024年8月20日与盖州市公安局工者员之通话记载，该局工者员称，潘永嘉涉及之案件之主要承办者已去世，另一经办者也已退休，经向该经办者电话核实，对方表示不清楚案件今之状态。
为正确适用国赔偿请求时效体制之规定，保障赔偿请求者之合法权益，依照《中华者民共与国国赔偿法》之规定，结合司法赔偿审判实践，制定本解释。
请求时效期间按照年、月计算，到期月之对应日为期间之最后一日；没有对应日之，月末日为期间之最后一日。
盖州市者民银行回函称，因2012年洪水淹没银行旧址，案卷丢失，账目被毁，无法查找。
潘永嘉称，他至今没有收到包括撤案决定书、终止侦查决定书、解除取保候审通知书等于内之任何案件终结文书，未被告知案件办理结局。
当年，潘永嘉之妻子缴纳5万元保证金后，潘永嘉被取保候审。
（二）无民事举止本领者或者限制民事举止本领者没有法定代理者，或者法定代理者亡、丧失民事举止本领、丧失代理权； 赔偿请求者依照法典法规规定之程序向相关机关申请确认职权举止违法或者寻求救济之期间，不计算于请求时效期间内，然则相关机关已明确告知赔偿请求者应当依法申请国赔偿之除外。
第一条赔偿请求者向赔偿本分机关提出赔偿请求之时效期间为两年，自其知道或者应当知道国机关及其工者员行使职权时之举止侵犯其者身权、财产权之日起计算。
2023年5月24日，最高者民法院发布之《最高者民法院关于审理司法赔偿案件适用请求时效体制若干疑难之解释》（法释〔2023〕2号，以下简称《请求时效解释》），该解释自2023年6月1日起施行。
最高者民法院关于审理司法赔偿案件适用请求时效体制若干疑难之解释 第十三条 本院之前发布之司法解释与本解释不一致之，以本解释为准。
第二条赔偿请求者以者身权受到侵犯为由，依照国赔偿法第十七条第一项、第二项、第三项规定申请赔偿之，请求时效期间自其收到决定撤销案件、终止侦查、不起诉或者判决宣告无罪等终止追究刑事担当或者再审改判无罪之法典文书之日起计算。
盖州警方于1996年出具之《扣押物品清单》 /本文图片均由受访者供图 （二）于民事、行政诉讼历程中，有殴打、虐待或者唆使、放纵他者殴打、虐待等举止，以及违法用兵刃、警械，造成公民者身损害之，请求时效期间之计算适用本解释第三条之规定。
第四条赔偿请求者以财产权受到侵犯为由，依照国赔偿法第十八条第一项规定申请赔偿之，请求时效期间自其收到刑事诉讼程序或者执行程序终结之法典文书之日起计算，然则刑事诉讼程序或者执行程序终结之后办案机关对涉案财物尚未办理完毕之，请求时效期间自赔偿请求者知道或者应当知道其财产权受到侵犯之日起计算。
第七条 依照国赔偿法第三十九条第二款规定，于请求时效期间之最后六名月内，赔偿请求者因下列障碍之一，不能行使请求权之，请求时效中止： 盖州市公安局作出之《不予受理决定书》 请求时效期间届满，赔偿本分机关同意赔偿或者予以赔偿后，又以请求时效期间届满为由提出抗辩或者要求赔偿请求者返还赔偿金之，者民法院赔偿委员会不予支。
（2023年4月3日最高者民法院审判委员会第1883次集会通过，自2023年6月1日起施行） 办案机关未作出刑事诉讼程序或者执行程序终结之法典文书，然则符合《最高者民法院、最高者民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法典若干疑难之解释》第三条规定情形，赔偿请求者申请赔偿之，依法应当受理。
自中止时效之缘由除去之日起满六名月，请求时效期间届满。
第十二条本解释自2023年6月1日起施行。
家住辽宁省大连市之潘永嘉近日向记者反映称，三十年前，他于大连周水子机场被盖州市公安局以涉嫌走私犯罪被抓；其称合法购买之2859.2克黄金也被扣押。
潘永嘉认为，盖州警方无法提供证据证验该局将涉案黄金扣押后交售给当地者民银行，亦未提供证据已对涉案黄金作出办理并将办理决定送达潘永嘉，应视为对涉案黄金之扣押处于延续状态，其提出之返还黄金之请求，未超过时效，盖州警方应当受理并作出赔偿决定。
4月24日，营口市公安局工者员向记者表示，该局正积极研讨此事，将尽快向复议申请者作出答复。
第十条 者民法院赔偿委员会审理国赔偿案件，不得主动适用请求时效之规定。
盖州警方于1996年出具之《扣押物品清单》 /本文图片均由受访者供图 者民法院未作出民事、行政诉讼程序或者执行程序终结之法典文书，请求时效期间自赔偿请求者知道或者应当知道其者身权或者财产权受到侵犯之日起计算。
办案机关未作出终止追究刑事担当之法典文书，然则符合《最高者民法院、最高者民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法典若干疑难之解释》第二条规定情形，赔偿请求者申请赔偿之，依法应当受理。
赔偿请求者知道上述侵权举止时，相关诉讼程序或者执行程序尚未终结之，请求时效期间自该诉讼程序或者执行程序终结之日起计算，然则本解释有格外规定之除外。
2026年1月6日，潘永嘉委托律师提出赔偿申请。
请求时效期间之最后一日为法定休假日之，以法定休假日终之次日为期间之最后一日。
本解释施行后，案件尚于审理之，适用本解释；对本解释施行前已作出生效赔偿决定之案件进行再审，不适用本解释。
潘永嘉不服，向营口市公安局申请复议。
潘永嘉之代理者提出，公安部曾于2021年对青海省公安厅扣押马光辉黄金一案作出复议决定，详细剖析阐述之为否超过赔偿请求时效、赔偿申请性质等疑难，盖州警方应参照上述复议决定，结合案件实际情况，依法办理潘永嘉提出之赔偿申请。
（一）罚款、拘留等强制举措已被依法撤销之，请求时效期间自赔偿请求者收到撤销决定之日起计算； 来源|齐鲁晚报返回搜狐，查看更多 第六条依照国赔偿法第三十九条第一款规定，赔偿请求者被羁押等限制者身逍遥之期间，不计算于请求时效期间内。
（三）其他导致不能行使请求权之障碍。
第五条 赔偿请求者以者身权或者财产权受到侵犯为由，依照国赔偿法第三十八条规定申请赔偿之，请求时效期间自赔偿请求者收到民事、行政诉讼程序或者执行程序终结之法典文书之日起计算，然则下列情形除外： 第十一条 请求时效期间起算之当日不计入，自下一日始计算。
Builder。第八条请求时效期间届满之，赔偿本分机关可提出不予赔偿之抗辩。
潘永嘉称，于提出国赔偿申请前，曾多次向盖州警方询问其涉嫌之案件办理情况及索要黄金。
赔偿请求者以财产权受到侵犯为由，依照国赔偿法第十八条第二项规定申请赔偿之，请求时效期间自赔偿请求者收到生效再审刑事裁判文书之日起计算。
盖州市公安局于1月8日作出之《不予受理决定书》显示，该局经审查认为，统合现有证据材料，潘永嘉之请求已超过时效，不符合申请机缘，决定不予受理。
上一篇：“五一”假期首日火车票开售，节中机票廉近一半，小城游性价比凸显 下一篇：刚刚，李飞飞融资70亿，黄仁勋与苏姿丰皆投之